HifiundHeimkino.de Forum
Wir freuen uns über deinen Besuch! Registriere Dich kostenlos, tausche Dich mit anderen Mitgliedern über Deine Erfahrungen aus und gebt Euch gegenseitig Tips.
Hifiwünscher
Well-Known Member
N´Abend JB1,
so wie sich das bei dir liest, könnte man meinen, dass Studiogeräte günstiger sind, weil sie nicht wohnzimmerfreundlich aussehen
Nein, das ist nicht der Fall. Im Studio müssen Tasten, Anzeigen und Beschriftungen möglichst groß, meist auch umrandet und möglichst intuitiv gestaltet sein. Mit dem Preis hat das alles nichts zu tun.dsp-watcher
Active Member
Sollten bei Marantz immer noch, so wie früher, Philips-Laufwerke und/oder Lasereinheiten verbaut sein, hätte ich für meinen Teil tatsächlich einen Grund, hier keine Empfehlung auszusprechen: Hatte mal einen DVD-Recorder von Philips, das Ding war innerhalb der Garantie öfter in Rep als bei mir. Und anschließend wirtschaftlicher Totalschaden. Ebenso wie schon zuvor ein CD-Player von denen.
Warum sind dir Gummiknöpfe wichtig? Teac/Tascam ist grundsätzlich eine sehr solide, betraubare Marke. Aber auch die können natürlich nicht zaubern. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass die bei einem 300,- €-Gerät die selben Laufwerke verbauen, wie bei einem für 1000,- €. Gerade jetzt, wo Rohstoffe sehr knapp sind.
Hallo!N´Abend JB1,
so wie sich das bei dir liest, könnte man meinen, dass Studiogeräte günstiger sind, weil sie nicht wohnzimmerfreundlich aussehen
Ja, das sehe ich so. Wie es jetzt bei den CD-Playern ist weiss ich nicht. Aber es gibt Produkte, da kann man sich einiges sparen.
@dsp-watcher: Danke für die Info.
Mir sind Gummiknöpfe nicht wichtig. Mir ist nur wichtig, dass der Player keine hat.
Level91
Well-Known Member
Was ist an denen denn so schlimm?
Anbeck
Well-Known Member
Vielleicht wäre mal ein Update deiner Wünsche hilfreich, woraus hervor geht, auf welchem Bereich wir uns, auch finanziell, befinden. Ansonsten ist das ein Thread der nie zuende geführt wird. Wäre ja nicht schlimm aber willst du nicht, auch im eigenen Interesse , mal zum Ende kommen und wieder Musik genießen?
Klar, mach ich gerne.
-ich brauche unbedingt einen optischen Ausgang
-keine Laufgeräusche
-schnelles Hochfahren und schnelles Einlesen wäre super
-eine ordentliche Fernbedienung (also auf keinen Fall ne ganz flache mit so Beulen drauf)
-wenn möglich nicht mit Gummiknöpfen
-am liebsten schwarz
Preis +-500.-
gerne auch günstiger
-ich brauche unbedingt einen optischen Ausgang
-keine Laufgeräusche
-schnelles Hochfahren und schnelles Einlesen wäre super
-eine ordentliche Fernbedienung (also auf keinen Fall ne ganz flache mit so Beulen drauf)
-wenn möglich nicht mit Gummiknöpfen
-am liebsten schwarz
Preis +-500.-
gerne auch günstiger
odiug
Well-Known Member
Eine FB ohne Gummiknöpfe habe ich och nicht gesehen.
Roksan Attessa
Du brauchst ja unbedingt mit optischen Ausgang! Hat der nicht.
Roksan Attessa
Du brauchst ja unbedingt mit optischen Ausgang! Hat der nicht.
boxenschieber
Well-Known Member
Hi Andy, wenn ich auf das Foto klicke, erscheint da "CD 100"
boxenschieber
Well-Known Member
Hm..... Das rechts oben sieht wie ein Päärchen RCA-Buchsen aus, was für einen analogen Ausgang spricht. Auch die zwei getrennten Trafos (einer für analog, der andere für die Digitalsektion?)
Letztendlich lässt sich aber auch so schon ganz gut erkennen, wie bei der Signature-Serie die Laufwerke aufgebaut sind.
Das rechts oben sieht wie ein Päärchen RCA-Buchsen aus, was für einen analogen Ausgang spricht. Auch die zwei getrennten Trafos (einer für analog, der andere für die Digitalsektion?)Letztendlich lässt sich aber auch so schon ganz gut erkennen, wie bei der Signature-Serie die Laufwerke aufgebaut sind.
boxenschieber
Well-Known Member
Hierfür gäbe es notfalls Adapter: https://www.conrad.de/de/p/speaka-p...zR7d3M9QIVVeR3Ch2ZowgmEAQYByABEgIo_vD_BwE:G:s
Was mich aber etwas irritiert: @JB1: hat dein DA-Wandler nicht auch einen Coax-Eingang? Wofür zwingend Toslink?
Der Player sollte keine Gummiknöpfe haben.
Den Leak find ich optisch echt gut. Ich mag die Retrooptik.
Nein, Adapter geht nicht - der würde mich unruhig machen.
Hat er. Weil ich mir einbilde, dass das besser ist.
Käbele
Well-Known Member
Da kommt es aufs Verbindungskabel selbst und den Einsatzzweck an. Toslink hat den Vorteil, dass es keine Masseverbindung gibt, was z.B. Brummschleifen verhindert. Coax hingegen ermöglicht längere Kabelwege verlustfrei und ist unempfindlicher gegen Jitter.
Hochwertige Toslink-Kabel (mehrfaserig) sind seltener und teurer als Coax-Premiumprodukte. Grundsatz: Je länger dein digitaler Kabelweg, desto sinnvoller ist Coax. Bei kurzen Distanzen sind beide gleich gut.