Wir freuen uns über deinen Besuch! Registriere Dich kostenlos, tausche Dich mit anderen Mitgliedern über Deine Erfahrungen aus und gebt Euch gegenseitig Tips.
Oder einfach zwei verschiedene Profile anlegen. Eines zum alleine hören, das andere für zwei Personen. Wobei es natürlich aber auch viele Frauen gibt, die ohnehin nach dem "ist doch egal wie" -Grundsatz hören. Dann kann auch der Hörplatz per Einpunktmessung verbleiben und "Mann" darf egoistisch sein
Da man im ganze Raum nicht überall das Optimum erreichen kann.Das meine ich ja gerade. Warum muss das alles am Hörplatz passieren wenn hinterher sowieso überall im Raum alles gleich ist? Und beim Markus hört es sich am Sitzplatz ja auch am besten an wenn er genau und nur da misst.
Das ist der Plan, mit Trinnov hat man ja die Möglichkeit das verschieden zu Gewichten und welche Messpunkte man verwenden möchte etc.Oder einfach zwei verschiedene Profile anlegen. Eines zum alleine hören, das andere für zwei Personen. Wobei es natürlich aber auch viele Frauen gibt, die ohnehin nach dem "ist doch egal wie" -Grundsatz hören. Dann kann auch der Hörplatz per Einpunktmessung verbleiben und "Mann" darf egoistisch sein
Meine Frau ist mittlerweile auch auf den Geschmack einer guten Anlage gekommen und Sitzt auch gerne auf dem Referenzplatz hahaha
Trinnov kann also nicht nur Reflexionen rausrechnen, sondern auch den WAF-Faktor. Bleibt also nur noch die Hürde, die Frau davon zu überzeugen, es überhaupt erst mal ausprobieren zu wollen. Da hattest du bei dir natürlich den Heimvorteil auf deiner Seite, weil die Kiste aufgrund der ganzen Vergleicherei ja schon da stand 
Kann auch länger sein da es auf dem Gebrauchtmarkt wirklich wenig gibt...
Korrekt
Genau das habe ich gemacht, deswegen komm ich auch i-wie nicht darauf klar
Gutes Beispiel wo man alles direkt erkennt
das stimmt jedoch habe ich die LS nicht ganz auf 30° eingewinkelt und dadurch sieht man bei den LS vorne noch eine kleines Stück der Seitenwand und der Sichtbare teil müsste ja auf beiden Seiten gleich seinMoin zusammen,
wenn die LS trapezförmig sind weichen sie von der angenommenen quaderförmigen Geometrie ab.
Dann muss man logischerweise auch etwas anderes sehen, oder?
Die Seitenwände der LS können dann nicht als grobe Referenz dienen.
Nein, da vertust du dich. Sobald die Linie zwischen Hörposition und Boxenmitte nicht genau zentriert verläuft und gleichzeitig der rechten Winkel im Verhältnis zur Linie zwischen beiden Boxen nicht gegeben ist, hast du den von dir beschriebenen Effektdas stimmt jedoch habe ich die LS nicht ganz auf 30° eingewinkelt und dadurch sieht man bei den LS vorne noch eine kleines Stück der Seitenwand und der Sichtbare teil müsste ja auf beiden Seiten gleich sein
Wie soll das denn Bitteschön gehen ?das stimmt jedoch habe ich die LS nicht ganz auf 30° eingewinkelt und dadurch sieht man bei den LS vorne noch eine kleines Stück der Seitenwand und der Sichtbare teil müsste ja auf beiden Seiten gleich sein
Boxen mit trapezförmigem Grundriss kaschieren den Blick auf die Seiten ja ohnehin viel stärker, als welche mit einem rechteckigen. Wenn also gerade in diesem Fall dennoch eine unterschiedliche Optik auftritt, liegt ERST RECHT etwas im argen. Heinz hat die Ursache, wie ich finde, ganz gut auf den Punkt gebracht.wenn die LS trapezförmig sind weichen sie von der angenommenen quaderförmigen Geometrie ab.
Dann muss man logischerweise auch etwas anderes sehen, oder?
Die Seitenwände der LS können dann nicht als grobe Referenz dienen.
Sooo, nachdem meine Frau heute den ganzen Tag außer Haus war hatte ich mal etwas Zeit und konnte mich der Aufstellung und der Einmessung widmen.
"Der Knick in der Optik" kam wirklich dadurch das die Fliesen nicht 100% bündig zu Wand sind, im Raum sehen diese gerade aus aber in Wirklichkeit sind diese nicht exakt im Wasser.. Dadurch kam auch alles etwas komisch vor
Habe die Lautsprecher heute nochmals dann neu Aufgestellt den Abstand zum TV und zu den LS optimiert und dann eingemessen
Hier mal ein Bilder nach der Einmessung
Was den Abstand betrifft nicht wundern, der kommt durch die Latenz zustande da ich aktive LS mit DSP habe und darin meinen High Pass Filter programmiert habe
Aber vielleicht ist es ja noch für andere nützlich, dann wars nicht ganz überflüssig.Da ist was drann hahaOh.... da habe ich gestern Abend dann ja völlig umsonst (für dich) gekrakelt
In der Tat sind Fliesen, aufgestellte Möbel und teilweise sogar der Verlauf der Wände kein all zu guter Bezugspunkt. Wie war das noch mal gleich mit dem Maurer und dem Bier als Zielwasser ?
Kann ich hier posten, jedoch habe ich meine Couch auch wieder verschoben, somit sind die Messungen nicht so Aussage kräftig...
d von den unzähligen Möglichkeiten die man einstellen kann, von den verschiedenen Gewichtungen der Sitzplätze bis hin zu 29 Presets, ist wirklich alles dabei
So in dieser Absolutheit würde ich das nicht unterschreiben wollen. Die 3D-Technologie und die komplette Leistungsfähigkeit steht derzeit an der Weltspitze, da gibt es nichts zu rütteln. Aber letztendlich ist viel eher die Frage "wie weit kommt man mit welchem DSP in welcher Situation"?. Will sagen: bei den anderen sind einfach nur die Grenzen des Machbaren viel schneller erreicht.
..... ich glaube, das mit dem "raumakustisch bedingt" gehört nicht in die Konstellation mit dem Audiosignal, sondern zu den klangstörenden Komponenten
