Wir freuen uns über deinen Besuch! Registriere Dich kostenlos, tausche Dich mit anderen Mitgliedern über Deine Erfahrungen aus und gebt Euch gegenseitig Tips.
Auch ohne die berühmte Glaskugel: Aus deinen Zeilen spricht sehr viel Wahrheit und Realitäts-SinnIch denke auch: Von sämtlichen analogen Anschlüssen die es gibt, wird über kurz oder lang eh nur noch die Lautsprecherklemme übrig bleibenGerade bei Geräten mit sehr langen Laufzeiten ein absolut elementarer Aspekt
Genau aus diesem Grund hält sich DSPeaker ja aus diesem Markt komplett heraus und bietet die Geräte nur für Mono- oder Stereo-Anwendungen (plus Sub) an. Und das bleibt auch beim Nachfolger des AM 2.0 so.
Da es derzeit (und auf absehbare Zeit) wohl weder Verstärker noch Subwoofer mit rein digitalem Eingang gibt, werden analoge Ausgänge noch sehr lange nötig sein um auf dem Weltmarkt diese DSP Module anbieten zu können. Der Markt entwickelt sich gerade wieder zurück, falls euch das nicht entgangen ist. Retro und Vinyl boomt.Ich denke auch: Von sämtlichen analogen Anschlüssen die es gibt, wird über kurz oder lang eh nur noch die Lautsprecherklemme übrig bleiben
So richtig viel Diskussion kam erst gar nicht auf. Deren Entwickler ist eben der Ansicht nicht mehr Metall zu verwenden als unbedingt nötig. Es mag auch an der riesigen Verpackung des X4 liegen und den Folgekosten / Lagerhaltung / Versand. Ein halb leeres großes Gehäuse ist den Herren eben ein Graus.Hallo Axel,
was war die Begründung? Das gute, alte 43,5 cm-Standardmaß wäre doch (außer natürlich bei den ganz kleinen, "reinen Sub-Korrigierern") eine feine Sache. Und würde ganz nebenbei sogar noch Platz für Bedienungselemente ermöglichen, so wie beim X4.
Auch ergäbe sich eine schöne, schlüssige Optik mit den Zuspielgeräten. Vor allem in einem offenen Rack. Zumindest ich für meinen Teil würde diesen Ansatz von dir zu 100% unterschreiben
Bei Ascendo, einem Anbieter aus dem Profi-Bereich, der letztendlich ja auch den Weg für Consumer-Hifi-Elektronik weist, ist das bereits schon heute längst Standard. https://www.ascendo.de/ Dort ist der DA-Wandler schon lange nicht mehr im Vorverstärker, sondern in der Endstufe verbaut. Hier sogar die DSP-Elektronik.Ich denke auch: Von sämtlichen analogen Anschlüssen die es gibt, wird über kurz oder lang eh nur noch die Lautsprecherklemme übrig bleiben
Veto, lieber AxelDa es derzeit (und auf absehbare Zeit) wohl weder Verstärker noch Subwoofer mit rein digitalem Eingang gibt, werden analoge Ausgänge noch sehr lange nötig sein um auf dem Weltmarkt diese DSP Module anbieten zu können. Der Markt entwickelt sich gerade wieder zurück, falls euch das nicht entgangen ist. Retro und Vinyl boomt.
,
www.lite-magazin.de
Im Profibereich: Sowohl als auch
Aber dann würden (einmalig) große Gehäuse und anschließend nur noch Module doch GERADE betriebswirtdchaftlich Sinn machen. Module sind sogar viel kleiner als Geräte, brauchen überhaupt kein Gehäuse und mit minimalem Transportaufwand zu verschicken...
Ein Paradebeispiel hierfür: der PA 1100 E von T+A. Der Archetyp dessen, wie moderne Vollverstärker der Gegenwart und Zukunft aussehen: https://www.ta-hifi.de/audiosysteme/e-serie/pa-1100-e-vollverstaerker/
Wenn das noch geht hätte ich auch noch einen Gedanken. Dass ein neues Gerät auch MQA verarbeiten kann. Viele haben sicher einen Streamer. Und alle die Tidal benutzen brauchen das dann. https://support.tidal.com/hc/de/articles/115003671329-Was-ist-MQA-
Hi , die MQA Behandlung der Musikdaten wurde bereits diskutiert und für die Allgemeinheit als nicht sinnvoll / nötig eingestuft.
) Auf diese Weise entstände ebenfalls ein Plug &Play System, kein einziger Bedienschritt zusätzlich, aber mit viel mehr Rechenpower, als dies über Chips möglich ist. Die Bluetooth-Verbindung idealerweise integriert im Aufsteck-Mikrofon, damit man am PC nichts frickeln muss.
).
Hallo Axel,
Dass nur wenige Kunden ein rein digitales DSP nutzen, kann ich mir eigentlich nur in den unteren Preiskategorien vorstellen. Weil da mit so wenig Aufwand wie möglich für einen möglichst schmalen Taler alles erschlagen werden soll. In den Bereichen darüber gibt es aber bereits schon heutzutage kaum noch jemand, der nicht entweder bereits schon einen DAC in seinem Vollverstärker verbaut hat oder einen externen DAC (nach individuellen Bedürfnissen) besitzt. Dann wird der "Doppelkauf" dadurch auch zu einer Art "psychologischen Barriere".
Klar, verstehe ich. Mindestens genau so wichtig finde ich aber gerade auch das aggieren. Sonst würde man ja immer nur dem Markt hinterher rennen, statt mit echten Innovationen neue Impulse zu setzen. Denn einen "billigeren" wird es letztendlich immer geben. Und mindestens genau so viele, die hinterher immer noch schreien, das Gerät wäre zu teuer..... weil sie sich überhaupt gar nicht damit auseinandersetzen, wo die Unterschiede liegen. Fängt ja bereits schon damit an, dass es in anderen Foren ja Leute gibt, die ein X4 oder das AM2DC als "überteuerten Equalizer" bezeichnen. Das sind dann meistens genau die Zeitgenossen, welche noch nicht mal den Unterschied zwischen FIR und IIR-Filtern zu kennen (DSPeaker hat z.B. beides)
Ich kann mir das gut vorstellen. Das sind die Leute die ständig in einem anderen Forum sagen man soll sich einen AVR kaufen weil da alles schon drin wär. Die machen bei solchen Umfragen nur mit dass sie sagen können alles wär zu teuer und alles würde sowieso gleich klingen. Die kaufen hinterher bestimmt eh nix weil sie meinen man soll sich ein MiniDSP Dings in China kaufen. Und weil die selber oft wenig Ahnung haben blappern sie denen nach wo sie glauben die würden mehr Ahnung haben als sie selber.
