HifiundHeimkino.de Forum
Wir freuen uns über deinen Besuch! Registriere Dich kostenlos, tausche Dich mit anderen Mitgliedern über Deine Erfahrungen aus und gebt Euch gegenseitig Tips.
Der Lyngdorf Besprechungs-Thread - Alles rund um Lyngdorf
- Ersteller Anbeck
- Erstellt am
soundrealist
Well-Known Member
Bereits bei 90% könntest du theoretisch schon aufhören, alles ab 95% ist super. Das wichtigste ist, dass du
1. Die 50 cm- Abstände zwischen den Grenzflächen und den Messpositionen untereinander einhältst
2. Den Abstand von 1 m zu den Boxen einhältst
3. "Symmetrische" Schachbrett-Anordnungen der Messpositionen untereinander vermeidest.
In einem kleinen Raum würde ich möglichst große Höhen- Ausrichtungs- und Neigungsunterschiede zur jeweils nächsten Mess-Position realisieren.
Ich habe bei mir zuerst seine Skizze gemacht (damit ich wusste, wie ich platztechnisch mit meinen Messpunkten hinkomme) und dann anschließend überall Bierdeckel verteilt. Auf die hab ich jeweils die Höhe, die Ausrichtung und die Neigung geschrieben. Und auf die Skizze die Reihenfolge der Messungen. Soll ja alles möglichst immer in Nachbarschaft zur vorherigen Messposition abmarschiert werden.
Die Abbildung in der BDA eignet sich übrigens sehr gut als Grundlage für ein eigenes Konzept (sofern hinter der Couch genug Platz ist, sonst lässt du die halt einfach weg), weil die Positionen so was wie ein "U" um die Hörposition herum bilden und bereits damit im Regelfall schon locker 90 % drin sind. Positionen vor dem Sitzplatz dürfen dann bis zum Schluss verbleiben. Und können somit aufgrund des bereits schon hohen erreichten Prozentsatzes oftmals auch komplett entfallen, was die ganze Sache vereinfacht. Denn in diesem Stadium verbleiben häufig keine geeigneten Positionen mehr, die ohne Schachbrettmuster bei der Aufstellung auskommen und/oder weit genug wegstehen.
Wenn du innerhalb der "Spielregeln" schon bei über 90% bist, ist wirklich alles super. Auf 100% kommst du vermutlich nur noch durch zusätzliche Positionen, bei denen du dann aber die Regeln brechen müsstest. Und das solltest du unter allen Umständen vermeiden. Denn Room Perfect kann derartige "Verstöße" ja nicht erkennen, vertraut darauf, dass du dich an die Vorgaben gehalten hast und berechnet dann falsch.
1. Die 50 cm- Abstände zwischen den Grenzflächen und den Messpositionen untereinander einhältst
2. Den Abstand von 1 m zu den Boxen einhältst
3. "Symmetrische" Schachbrett-Anordnungen der Messpositionen untereinander vermeidest.
In einem kleinen Raum würde ich möglichst große Höhen- Ausrichtungs- und Neigungsunterschiede zur jeweils nächsten Mess-Position realisieren.
Ich habe bei mir zuerst seine Skizze gemacht (damit ich wusste, wie ich platztechnisch mit meinen Messpunkten hinkomme) und dann anschließend überall Bierdeckel verteilt. Auf die hab ich jeweils die Höhe, die Ausrichtung und die Neigung geschrieben. Und auf die Skizze die Reihenfolge der Messungen. Soll ja alles möglichst immer in Nachbarschaft zur vorherigen Messposition abmarschiert werden.
Die Abbildung in der BDA eignet sich übrigens sehr gut als Grundlage für ein eigenes Konzept (sofern hinter der Couch genug Platz ist, sonst lässt du die halt einfach weg), weil die Positionen so was wie ein "U" um die Hörposition herum bilden und bereits damit im Regelfall schon locker 90 % drin sind. Positionen vor dem Sitzplatz dürfen dann bis zum Schluss verbleiben. Und können somit aufgrund des bereits schon hohen erreichten Prozentsatzes oftmals auch komplett entfallen, was die ganze Sache vereinfacht. Denn in diesem Stadium verbleiben häufig keine geeigneten Positionen mehr, die ohne Schachbrettmuster bei der Aufstellung auskommen und/oder weit genug wegstehen.
Wenn du innerhalb der "Spielregeln" schon bei über 90% bist, ist wirklich alles super. Auf 100% kommst du vermutlich nur noch durch zusätzliche Positionen, bei denen du dann aber die Regeln brechen müsstest. Und das solltest du unter allen Umständen vermeiden. Denn Room Perfect kann derartige "Verstöße" ja nicht erkennen, vertraut darauf, dass du dich an die Vorgaben gehalten hast und berechnet dann falsch.
soundrealist
Well-Known Member
Sag mal, wie hast du eigentlich die Umstellung vom analogen auf einen reinen Digitalverstärker empfunden? Wo hast du die Unterschiede am intensivsten "erlebt"?
Anbeck
Well-Known Member
An die Laustärke, jede Laustärke ist gleich und ist schon leise gut wahr zu nehmen. Gestern habe ich mal etwas mehr auf gedreht und die Membranen haben sich noch nie so sehr bewegt und es hörte sich immer noch gut an und nicht nervig. Bei A/B war das für mich nervig, zu laut zu hören. Und auch der Klang hat sich im positiven geändert.
Was jetzt nur rein der Digitaltechnik geschuldet ist vermag ich nicht zu beurteilen. Die ganze Wiedergabe hat sich geändert und ich frage mich wie ich vorher Musik hören konnte.
So toll habe ich noch nie Musik gehört und meine Anlage, ist da ganz weit vorne und ist das beste was ich jemals gehört habe. Wirklich ein Traum!
Was jetzt nur rein der Digitaltechnik geschuldet ist vermag ich nicht zu beurteilen. Die ganze Wiedergabe hat sich geändert und ich frage mich wie ich vorher Musik hören konnte.
So toll habe ich noch nie Musik gehört und meine Anlage, ist da ganz weit vorne und ist das beste was ich jemals gehört habe. Wirklich ein Traum!
boxenschieber
Well-Known Member
Klingt sehr vielversprechend
soundrealist
Well-Known Member
Genau dieses Gefühl hatte ich auch, lässt sich nur beschreiben, wenn man den Unterschied selbst gehört hat.
Was ich noch vergessen habe, dich zu fragen: Hast du schon in den Menüpunkt "Manage Software" reingeschaut? Je nach dem, wann dein Amp produziert wurde und wie lange er eingelagert war, kann es sein, dass ein Update bereit steht. Erkennst du, wenn ein rotes Ausrufungszeichen dahinter steht. Vor kurzem ist ja ein neues Update rausgekommen. Kannst ja mal schauen, ob du bereits auf dem neusten Stand bist. Falls nicht, einfach bestätigen, den Rest macht der Verstärker dann von ganz allein über dein WLAN
Level91
Well-Known Member
Wenn sich die Lautsprecher und deren Aufstellung nicht verändert haben, würde ich mal sagen: So ziemlich alles.
Vergiss nicht: Es wird bereits ab der Wiedergabedatei bis kurz vor der LS-Klemme ausschließlich ein schaltimpulsgetaktetes Signal durchgereicht, das ja hunderte und somit nahezu sämtliche analogen Umwege komplett umgeht. Ohne Vorverstäkung, ohne Lautstärkeregler usw..
bachmanns
Well-Known Member
Finde ich auch
Mein deutlich leistungsschwächerer A/B-Verstärker braucht ja, wie weiter vorne geschrieben, in etwa genauso viel.Hast Du auch schon mal im Betrieb gemessen, was beim Musikhören in Deiner üblichen Lautstärke gezogen wird?
bachmanns
Well-Known Member
Dann ist das in der Tat aus meiner Sicht, zieht man die Leistung der Geräte mit ins Kalkül, ein sehr guter Wert. Wie gesagt: meine Anlage braucht in etwas gleich viel, ist aber deutlich leistungsschwächer.
So kam ich jetzt in 13 Monaten auf etwa 4,50 Euro Stromverbrauch fürs Musikhören. Allerdings habe ich auch zwischendurch immer mal Phasen gehabt, wo die Anlage auch mal 2-3 Wochen ganz aus war. Ist also nicht zwingend repräsentativ.
Nicht eingerechnet ist bei mir der Stromverbrauch des Rechners, der laufen muß, wenn ich gekaufte Dateien vom eigenen Server streame. Da messe ich erst seit Ende August und habe in der Zeit etwa 1,60 Euro an Strom verbraucht, wovon aber nicht alles auf das Streamen entfiel, sondern auch noch 2 Tage Homeoffice drinstecken. Ganz grob kann ich hier wohl nochmal etwa 15 Euro Stromkosten für ein Jahr Musik addieren und komme in Summe auf etwa 20 Euro. Das ist mehr als ok und selbst bei einer Verdoppelung der Stromkosten würde ich mir das weiterhin gönnen.
So kam ich jetzt in 13 Monaten auf etwa 4,50 Euro Stromverbrauch fürs Musikhören. Allerdings habe ich auch zwischendurch immer mal Phasen gehabt, wo die Anlage auch mal 2-3 Wochen ganz aus war. Ist also nicht zwingend repräsentativ.
Nicht eingerechnet ist bei mir der Stromverbrauch des Rechners, der laufen muß, wenn ich gekaufte Dateien vom eigenen Server streame. Da messe ich erst seit Ende August und habe in der Zeit etwa 1,60 Euro an Strom verbraucht, wovon aber nicht alles auf das Streamen entfiel, sondern auch noch 2 Tage Homeoffice drinstecken. Ganz grob kann ich hier wohl nochmal etwa 15 Euro Stromkosten für ein Jahr Musik addieren und komme in Summe auf etwa 20 Euro. Das ist mehr als ok und selbst bei einer Verdoppelung der Stromkosten würde ich mir das weiterhin gönnen.
boxenschieber
Well-Known Member
Das sind Topwerte, Andy. Wie Bachmanns ja schon sehr treffend geschrieben hat, sprechen wir über ein echtes Wattmonster mit 2x 400 Watt. In deinem Verbrauch ist ja aber auch noch der integrierte Netzwerkplayer mit drin, die Hochleistungs-Prozessortechnik für das DSP und nicht zuletzt auch noch Technik zur Erzeugung des Lasers im CDP.